cineville.sk
váš sprievodca kvalitným filmom
váš sprievodca kvalitným filmom
Meno:
Na Cineville od: 09:03, 18.09.2008
Lokalita: za pocitacom
Niečo o mne: Deti by vedeli rozprávať legendy...no v skutočnosti im to nedovolím!!!
Počet pridaných komentárov: 33 (32x film + 1x osobnosť)
= 99 bodov
Počet hodnotení: 90 (69x film + 21x osobnosť)
= 90 bodov
12:16 07.06.2010
Mam rad Pink Floyd! Oprava-neskutocne strasne obdivujem Pink Floyd. Ich celu tvorbu, aj tu, ked uz Roger nehral s nimi. Milujem hlbku a zmysel ich textov. Udivuje ma lahkost s akou tieto temy zhudobnili, akoby to bola najprirodzenejsia vec na svete-jednoducho, vecne a strucne. Neprestava ma fascinovat ich aktualnost ani po tolkych rokoch. Jednoducho su nadcasove. Nevahal by som zaradit PF uz medzi klasiku svetovej hudobnej sceny. Tolko na uvod. Asi ste poculi o nich uz aj vy, ak nie, tak aj na to existuju 3 jednoduche vysvetlenia:
1.ste hluchonemy a toboz mate prd co povedat do hudby (bez urazky)
2.vasa poloha je na nizkom orbite nad 3. planetou od Slnka za ucelom pozorovania zvyklosti a kultury dvojnohych opic, ktorym patri tato planeta a este ste sa pocas skumania jedneho z ich prejavov s nazvom HUDBA nedostali po pismeno "p", za co vas vasi nadriadeni z Alphy Centauri moc nepochvalia
3.mate este len 3 roky a nedociahnete na tajomne vyzerajucu a svojou aromou taktiez nezanedbatelne lakajucou zbierkou otcovych vinylov(pre neskor narodenych odporucam pozriet si tento link, ked by este neprisli do styku so slovom vinyl http://sk.wikipedia.org/wiki/Gramof%C3%B3nov%C3%A1_plat%C5%88a).
Tymto som teda vylucil potencialny okruh nevzdelancov. My ostatni, ktorym usne bubienky funguju vieme o com hovorim.
Aj Kubricka milujem. A to prosim nie som ziadny nekrofil. O ostatnych "-filovych" deviaciach taktne pomlcim. Zasvateni vedia, ze vsetko je zalozene na nepravde. Kubrickova tvorba ma ohurila a jednym z dovodov preco, je fakt, ze jeho diela maju skvely hudbony doprovod. Bolo to po vzhliadnuti Pomaranca, co som sa zacal zaujimat aj o inu hudobnu tvorbu, nez tu z 20. storocia.(pomaly sa dostanem aj k Bronsonu) Kubrickovi vdacim za to, ze som si zacinal vsimat aj ine stranky filmov nez len tie obrazove. Okrem X inych veci...A uvedomil som si, ako velmi moj dojem z diela zavisi aj od pouzitej hudby.
Po zhliadnuti Bronsona som si slubil, ze si uz nikdy nepozrem uputavku na film, ktory chcem vidiet. Keby som mal hodnotit podla traileru-jasna 80ka. Tak dokonale zharmonizovany obraz s hudbou som nevidel od uputavky na Matrix(a to Pet shop boys moc nemusim). Lenze... Filmik prave stiahnuty (este teply), ja pohodlne usadeny a High Hopes. Prvych 10 minut som filmu odpustil, reku musi sa nejak rozbehnut, prepacim trosku vlazne tempo(napodiv ma dielo velmi kratku minutaz, nastastie!). Ale to tempo sa ustalilo! Mal som dojem, akoby sa uplne preniesla atmosfera rokov ´70 v GB aj na platno, proste clivo, bez zivota a dusno(nie v dobrom zmysle). A vraj dobry scenar...Kebyze nie som skromny, tak poviem, ze ked sa s partiou vyberieme von a dame si par piv, zosmolime na kolenach lepsi. Su nam tu predkladane jednotlive zivotne milniky vraj najslavnejsieho GB vazna. A cim si vydobil slavu?
Spoiler Alert. Tym, ze si zaumienil, ze ked zmlati dostatocne vysoky pocet ludi, patricny je suvis s jeho vyskou IQ, bude slavny. Spoiler end.
To je vsetko, take je posolstvo. Nejaka myslienka? Hlbsia ako 10 cm, ktoru Bronson vyhlbil v jednej zenuske? 2 vtipne hlasky? Staci to na tak dobre ohlasy? Preco prave bitky, co tym sledoval, je TOTO slava? Co ho trapi, suzuje ho vnutorny demon, co chce dokazat? A co mal znamenat preboha ten koniec?
Aj tolko ospevovany Hardyho vykon mi prisiel takmer az krcovity. Nahodi zo zaciatku jednu grimasu a potom ju s mensimi obmenami pouziva do konca snimky. Mna jeho vykon vobec nepresedcil. A kedze cele dielo je jeden velky monolog...
Pre mna sa snimka niesla (poviem to otvorene) v znameni ocakavania. Co ak sa uz konecne dej rozhybe? Co ak nastane nejaky necakany dejovy zvrat? Nielenze som sa nicoho takeho nedockal, ale zacal ma dokonca nudit a dopozeral som ho len zo cti. Nieco ako prejavy nasho Hranola; sedite v ocakavani, ze snad uz aspon raz "kapne aj bozsku", ale kde nic-tu nic(ked uz sa nam zvolebnieva).
Jedina vec a tou by som aj skoncil moj komentik je fakt, ze vybrata hudba bola sakramentsky trefna a pomohla mi cely paskvil dopozerat.
Resume-pocuvajte Pink Floyd, pozrite si este raz Pomaranc(ktoremu toto nesiaha ani po paty) a ani za Boha nepocuvajte blaboly Hranola!
+2
12:37 18.11.2009
Tato filmova jesen mi nepraje... Po sklamani z Tarantinovho noveho pocinu a takisto z Districtu 9, som si uz pouceny pred "velkymi ocami" sadal do kina. Aronofskeho doterajsiu produkciu mozem pozerat dokola kazdy den, cize som ocakaval pokracovanie linie. No, uz pri uvodnych titulkoch som si uvedomil, ze tu nieco nebude koser. Film sluboval navrat Mickeyho vo velkom style (akoby niekomu chybal). Podla mna je to jeho labutia piesen. Namet pre film bol strasne trivialne vybraty a i ked sa vravi, ze v jednoduchosti je sila, nie vzdy je to pravda. No tento jediny namet a s nim spojeny vyber herca zapricinil, ze som filmu nedal este menej bodov. Rourkeovi role skrachovanych mamlasov sedia a tu mu aj verim, ze nemusi hrat (potom ale nechapem, preco v tom nehram ja...). Problem je, ze ked on nemusi hrat, tak si Darren povedal, ze on nemusi rezirovat. A je to vonku - ide o dokument zachytavajuci posl. vypatie sil jednej vyhorenej existencie. A ked ho budete tak brat, stravite pri nom prijemnych par chvil. Ja som vsak ocakaval po Fontane rovnako silny utok na moje emocne centra, ktory sa nedostavil. Je pre mna nepochopitelne, ako tento pocin vyhral tolko vsemoznych oceneni. Je to one-man show a vsetky (obe) vedlajsie charaktery len dokresluju, resp. snazia sa o to rozpravanie Mickyeho. Su irelevantne, ale predsa len sa mi s nimi spaja jedna vtipna scenka. Nebudem prezradzat asi vela z deja, ked poviem, ze to ako Mickey doslova "prejebal" sancu o zblizenie sa s dcerou som povazoval za velmi vydarene. Ehm, dalsia polozka, ktora sa mi spaja s menom rezisera je jeho dvorny audiofil. Kedze soundtracky k Fontane a k Rekviemu mi v usiach zneju uz peknych par piatkov, bol som zvedavy co Clint predvedie tentoraz. Nepotesil ma, i ked musim uznat, ze 1-2 krat sa celkom trafil do celkoveho ponatia snimky. Takze, ukoncim to tym, ze podakujem Mickeymu za jeho prinos do svetovej kinematografie (neverim, ze ho uz do nejakeho dolezitejsieho snimku obsadia) a Darrenovi odporucim aby Robocop "natrhaval zadky" inak ma o jedneho priaznivca menej.
0
11:53 15.11.2009
Tarantino starne. A je to vidiet aj na jeho produkcii. Uz v KB2 som si vsimol naznaky, ktore potom v Grindhouse defilovali ako pluk nohatych mazoretiek. Napriek tomu, sa mi pre iste scenky este ako-tak aj Grindhouse lubil. No tento novy pocin... Vraj to ma byt rozpravka, teda to sa nam zo zaciatku snazi nahovorit. Budiz. Po zhliadnuti 2-3 uputaviek som siel prijemne navnadeny do kinosaly. No uz po polhodinke som sa zacal neskutocne nudit. Asi to suvisi aj s tym, ze v poslednych rokoch nie je dobre pozerat pred filmom trailery. V niektorych vam ukazu tie najlepsie okamihy a potom sa uz vo filme naozaj nic nedeje. A v niektorych vam zas povedia cely film pocas 2 minut (vid. lepsi trailer nez film - Terminator 4). K jadru veci - take dlhe, nezazivne a hlupo konciace dialogy som v ziadnom Quentinovom filme nevidel. Absolutna predvidatelnost, naivita a suchost sa z nich len tak sypu. Bol to zamer? Ked hej, podaril sa, ale akosi sa podla mna teraz majster sekol a skutek utek. Preco tam preboha pchal svoje oblubene delenie na kapitoly, ked idu vsetky po sebe a ziadny mismas sa teraz vo filme nedeje? Preco je film taky dlhy, ked uz po polhodinke, je jasne ako to dopadne a cele sa to taha ako zuvacka na ktoru si sadnete? Tesil som sa na Brada a jeho tyrpakov, ale on/oni vobec neboli nosnou temou filmu. Objavili sa sporadicky (k dobru celeho projektu) a zvycajne zadreli zopar blbych poznamok, aby sa potom dej bez povsimnutia suntal dalej. Z filmu som mal dojem, ze je to one-man-show Hansa Landu a na nom stal a padal. A ano, kvoli nemu sa film da pozerat. Tesil som sa, ked stal pred kamerou, a uzival si jeho vystupenia. Ale ani jeho postava sa neobisla bez excesov. A co ma uplne dorazilo bola absolutne hlupa a nebojim sa napisat urazaujuca hyperbolizacia charakterov najv. zloduchov v 3.risi. Nezasmial som sa ani pri Adolfovi, ani pri Goebbelsovi. Skoda reci uz o tom, ze aj bez nich by sa pokracovalo v 2. svet. vojne a ich smrtou by sa mnoho veci nevyriesilo, ale ako som uz pisal, snazi sa film byt rozpravkou. Preto som uz nad suvislostami vo filme viac nerozmyslal. Nechal som, nech mi laduje tieto nezmysly reziser do hlavy, no hlava sa vzpierala. Smial som sa tam, kde to nemalo byt smiesne a nudil sa pri lamani deja. Jednoducho to tentoraz Quentinovi vobec nevyslo a dufam, ze pri dalsom projekte sa odchyli od kurzu rozpravok a vypluje nieco kvalitnejsie. Skoro by som este zabudol na jedinu vec, ktora sa mi vo filme najviac pacila - myslienka dozivotnej stigmy fasistu vo forme pekneho tetovania. To bolo vystizne!
0
18:30 12.09.2009
Sam sebe sa niekedy cudujem, podla coho si vyberam filmy, na ktore pojdem do kina. Po tomto "kusku" uz dam na rady admina a budem rozvaznejsie vyberat adeptov na zhliadnutie. V protiklade k celkovemu kladnemu prijatiu tohto filmu publikom aj kritikmi, mna tento film neoslovil. Dovod? Absolutny chlad vyzarujuci zo snimky, akoby to reziser tocil len ako nutne zlo. Dalsia vec - digitalna kamera. Ano, sice je pravda, ze to vyzera autentickejsie, ale ja som si najma v scenkach v lese pripadal, akoby to tocil moj kamos, co ma stale verbuje na nocnu prechadzku po lese s kamerou. Proste akoby som pozeral nejaky nevydareny serial. A do neba vychvalovane prestrelky? Neboli zle, ale videl som uz aj krajsie(heh). A nechapem preco by sa prave tie mali stat hlavnou devizou filmu. Vadil mi aj hlupy scenar. Tak hlupo, trivialne a naivne napisane charaktery sa len tak nevidia. Clovek ma pocit akoby kopa specialnych agentov FBI boli prislusnici elitneho komanda strazcov obecnej skolky. Proste ked uz mna stvu a neodpustim si vyraz nasieraju dialogy, tak je nieco velmi zle. Dalsou podstatnou vecou je dlzka filmu, 2 a pol hodiny je na takyto zaner velmi vela. A ked este dodam, ze sa vlastne nic nedeje je to este smutnejsie. Ano, maskuje sa to tym, ze quasi idu po Johnnym agenti, ale ten im vzdy tak naivne ujde, ze clovek ma chut vytrhnut stolicku z podlahy kina a smarit ju do platna. Ani hudobny doprovod snimke nesadol a vyslovene ma iritoval. Nuz a po tolkej kritike odovodnenie, preco som dal filmu az tak vela bodov, asi od polky na nejakych 20 minut ma zaujal a potesil som sa, ze som ostal v kine. Ale zas to spackal totalne ocakavany a takisto hlupy koniec. A plus mi bol sympaticky Bale, ale ten mi je vsade a tu mal tiez tak nie na telo napisanu postavu, ze viac sa z nej vytazit nedalo. Dalo by sa este napisat o filme vela negativ, ale to uz by som prezradzal privela z deja. Kto chce nech sa presvedci na vlastne oci, ci som zas na strane mensiny...
+1
00:36 22.05.2009
Tesil som na tento film. Ani neviem preco...Mozno meno rezisera, slusne obsadenie, a samozrejme vidina bodov na tomto portali. Trochu vazne- z tych 2 hodin stravenych v pritmi kina som si vela peknych spomienok neodniesol. Vlastne mi utkvel v hlave len skvostny vykon Michaela Shannon-a, ktory tam sice bol len na 10 minut, no aj tak hravo strcil do vrecka sterilnu dvojicu Lea a Kate. I ked aj jeho postava (Michael) sa mi zdala vo filme zbytocna. Co i len trochu vnimavy clovek s IQ vyssim, ako je priemerny tep srdca za minutu, sa dovtipi o co vo filme ide a co si postavy myslia aj bez napomoci. Si myslim totiz, ze postava psychicky naruseneho Johnnyho tam bola len ako citac sprav. Objavi sa 2x vzdy na prelome deja a tym padom sa dielo stava lahko predvidatelnym. Dalsia vec, ktora sa mi nelubila bola akasi nefungujuca chemia medzi hlavynmi protagonistami. Uz aj pri Titanicu som premyslal, preco spojili prave tychto 2 hercov dokopy a teraz zas...Iritovala ma v snimke aj akasi zatrpknutost postav a s nim spojene volne plavanie deja. I ked a to je paradox, tie 2 hodinky mi ubehli rychlo, az som sa tomu sam cudoval. A pritom sa toho naozaj nic nedeje, co by stalo za zmienku. Oni su stastna rodina z rokov 50. v USA so vsetkym co k tomu patri. 2 deti, dom (na hypoteku!...mozne zarodky dnesnej krizy?!) a dobri susedia. Vsetko je to vsak len balast. Nastupuje pocit prazdnoty a nenaplnenyc tuzob. Skrsne myslienka odist do Pariza, ako zachranny plan. Obaja vsak vedia, ze je to nerealne, plus sa prida posol dobrych/zlych sprav (bocian...) a mozne vyhliadky na karierny vzostup. Co mi najviac vadilo na snimke bolo uz vyssie spomenute akesi tapanie hlavnej dejovej linie. U Americkej krasy to bolo ine, tam sa clovek tesil na to, co ponukne reziser dalej. Nebal sa pouzit aj absurdnost a humor. To vsetko v tomto filme chyba. I ked je pravda, ze som sa parkrat zasmial, ale najma tam, kde to ani nahodou nebolo v zaujme rezisera. A preco aj tak take relativne vysoke hodnotenie? Nuz pravdu povediac som ocakaval od filmu vzhladom na jeho vyvoj happy end. A prave tu ma Sam potesil, posl. 10 minut je naozaj mrazivych... Ako tam Kate stoji v okne a kvapka krv a aj sukna je krvava a hudba k tomu...eeej veruze som sa pomrvil v sedadle kina. Nedosahuje to sice urovne nechutnosti ako snimak 4 mesiace, 3 tyzdne a 2 dni, ale mne stacia aj taketo naznaky, nepotrpim si na gynekologicke presnosti. A na zaver len dodam, ze hudobny doprovod bol pre mna tiez jednym z mala svetlych bodvo filmu. HOWGH!
0
12:08 22.03.2009
Podivuhodný prípad Benjamina Buttona
Vcera som bol v kine, takze kujem zelezo este kym je horuce. A vyzera asi nasledovne: Fincher sa zmenil... Kazdy sa meni to je pravda a nie vzdy je to zial zmena k lepsiemu. Chapem, ze nie je mozne udrzat stale taku enormne vysoku kvalitu (Hra, Fight Club, Se7en), ale zas aby uz 2. film v poradi klesala kvalita to je na zamyslenie sa. A je to skoda. Podla mna sa z nametu dalo vytazit ovela, a tym mam na mysli naozaj OVELA viac nez len to, co je nam ponuknute. A aj to co je nam predohodene je az prilisne mrhanie nametom. Zacnem dlzkou. Po vcerajsom zhliadnuti a naslednom komentovani mi utkveli v hlave 2 myslienky s ktorymi sa viac-menej stotoznujem. Kovi tvrdil, ze keby vystrihli barsktoru hodinu z filmu, tak by si to ani nevsimol, co je pravda. A Marian zas poukazal na fakt, ze film sa zas az tak diametralne od Foresta Gumpa nelisi. Obom davam za pravdu. A pritom sa cely pribeh zacina tak slubne... Lenze potom clovek zvyknuty na Finchera ocakava akysi "rozjazd" taky typicky pre neho, ale neprichadza. A tak som cakal... Uz aj 1/2 kila popcornu sa minulo, presla hodina a nic... Cakam dalej, ale to uz sa zacinam nudit. A to veru nie je znak kvality. Sem-tam sa zaskvela nejaka pekna myslienka, akoby nam dalal na vedomie, ze Fincher ked chce vie byt genialny. Ale ta sa hned straca v monotonnosti celej snimky. A to je kardinalny zapor celeho projektu- od zaciatku je nam naservirovane tempo, ktore sa ani za Boha nechce zmenit. Cely film plynie naozaj ako cas v starobinci, pomaly, nezazivne a speje k nevyhnutnemu- k smrti. Resp. k nude. Keby som nebol v kine verim tomu ze by som po 2 hodinach filmu zaspal pred PC spankom spravodlivych. Ale zas treba niecim aj odovodnit preco som dal predsa tych 60%. Takze- Tilda Swinton a Brad. I ked Tilda sa len mihne, pre mna je jej herectvo vzdy niecim vynimocnym (ziskala si ma hlavne postavou androgennej Gabriel v Constantinovi) a Brad je tu zas tak krasne zamaskovany, az mi pripomina Louisa z Interview s upirom. Takze takto, rozhodne to nie je nejaka katastrofa, ale zas by uz stacilo pan reziser takychto pre vas nehodnych experimentov a racte sa natocit nieco na sposob vasej davnejsej tvroby. Nieco ako kombinacia Hry a Se7en, hmmmmmmmmmm, to by bolo...
0
18:37 08.02.2009
Dlzka, dlzka, dlllllllllllllzka. Keby z tohto filmu zostrihali este hodinu nebol by som proti a podla mna by to filmu ani nebolo na skodu. Stravit 3 hodiny aj nieco si uz ziada kvalitne sedacie ustrojenstvo, zvlast, ked sa v polke filmu objavuje najvacsi zabijak zabavy - Mr. Nuda. No, ale zase pribeh, ten je pekny, dojimavy i ked trosku pateticky. Nepacilo sa mi az prilis detinske delenie postav na dobre a tie zle. A dialogy... mna neviem cim to bude ale nejako iritovali. Sam sa tomu cudujem, lebo taka skvela plejada hercov aka sa tu stretla sa len tak nevidi a clovek by nalezite cakal vysoku uroven, ale...nejako sa nedostavila. A este raz si rypnem. Cely film sa niesol takpovediac v takom spiacom duchu, postavy jak keby si sepkali, posobili ako keby den pred natacanim sa komplet cely stab az prilis zblizil s fermentovanymi rastlinnymi stavami. No, aj napriek vyssie spomenutym neduhom, sa mi film a myslienka lubili a tie spomente zapory nepovazujem za az tak kriticke, aby som tomuto filmiku nedal 70 bodikov. A to kvoli v niektorych scenach az mrazivej atmosfere a skvelemu Michaelovi Clarkovi Duncanovi.
0
18:24 08.02.2009
Suhlasim s tebou, kovi, len mam jednu namietku, mna tento film dostane hocikedy ked si ho pozrem. Krasne je tu zobrazene ako moze jedna hlupa a nenavistna ideologia zasiahnut zivot celej rodiny. Lebo o to tu ide a pribeh je nam pretlmoceny pomocou spomienok a zazitkov Dereka. Jeho nenavist ho dohnala az k vrazde, a nasledne 3 roky vazania a kruta realita, ked ho jeho vlastny pre jeho nazory trosku deklasuju, mu zmenia nazory a aj zivot. Takto zmeneny prichadza na to, ze starsi brat aj ked nechtiac je vzdy akymsi idolom toho mladsieho a tu uz mozu nastat problemy. Vyrovnavanie sa s minulostou, snaha o napravenie chyb a zachranu toho, co sa este da, mari uplny zaver filmu. Nepoviem vam z neho nic, lebo je to jedno obrovske prekvapenie, aspon ja som teda sokovany ostal. A aj z tohto diela, ktore sa velmi otvorene a podla mna realisticky vyrovnava s otazkou sirenia neonacizmu medzi mladymi americanmi. Odporucam vidiet tento film ako taku sondu do duse, nech sa kazdy zamysli nad tym, kam az konanie jedneho cloveka moze stiahnut to najcennejsie co clovek ma (po zdravi)- rodinu.
0
11:20 06.02.2009
Velmi jednoduchy dej, malo postav a este mensia variabilita prostredia. Takto na mna posobi tento filmik. Ale! Filmu sa neda upriet iste caro, za ktore je zodpovedny hlavny predstavitel Edward. Sledujeme tu jeho vyrovananie sa s faktom, ze na dlhych 7 rokov pojde za mreze kvoli dealerovaniu stastia v prasku. Zobral to celkom ferovo, a zahral to este vierohodnejsie. Clovek ma az pocit, akoby s tym bol natolko zmiereny, az to niekde cakal. Ale v jednom rozhovore sa otvori a ukaze, ze aj on je len clovek. Norton je u mna typ herca, ktory okrem akcnych hrdinov, dokaze zahrat kazdy typ postavy a ziadna skala emocii mu nie je cudzia. V tomto filme z neho az prekypoval smutok a vycitky. Lutoval som ho, ale zaroven aj odsudzoval. Co znamena, ze znova hral na velmi vysokej urovni. Druhou vecou, ktorou ma film ocaril bol hudobny doprovod. Po prvych 2 zhliadnutiach som si ho ani nevsimal, ale nedavno som ho videl znova a az teraz mi udrel do usi. Sice je nenapadny, ale skvelo dotvara atmosferu a bez neho by bol film len polovicny. Takze takto, vynikajuci film na zamyslenie sa a dalsi skvely Nortonov pocin. I ked to nie je super film, rad si ho po istom case pozrem znova a to sa ceni.
0
19:20 02.02.2009
Cakal som viac. To bol moj prvy dojem po zhliadnuti snimku. Kto videl prvu cast naplnenu az z nej kvapkalo nasilim a akcnymi scenami, a bude nieco take ocakavat aj tu bude sklamany. Tarrantino tu presiel do pokojnejsieho rozpravania rozpravky o neveste a vseho-vsudy su tu 3 suboje. Aj ked spracovane s mimoriadnym dorazom na detail. Trosku to zamrzi, cakal som vacsi narez. Ale zas sa dozvieme meno nevesty! A zistil som ako prisla Elle o oko a kolko stoji mec Hattori Hanza (jak sa to pise?!). Prijemnu atmosferu a akesi teplo vyzarujuce zo snimky nenarusi ani posledny suboj s Williamom. Aj ten ma svoje caro, vsak srdiecko? Nu, ale uz som povedal dost! Cakal som nieco ine, ale aj to co som videl bolo dobre, ine ale dobre. Bodka!
0
19:11 02.02.2009
Film som sice videl uz davnejsie, ale aj tak ked si nan spomeniem sa mi vynoria same zle spomienky. Spravit remake klasiky...dobry napad...Spielberg...ujde to, ale vysledok?! Kde zacat? Herci? Cruise nevyrazny a bol tam aj niekto iny? Bola to one man show, obcas tam jeho decka nieco zaskriekali a mihol sa nejaky humanoid vhodny na odstrel. Stupidne vykreslenie konfliktu, patetickost, a hlupy happy end hadzu tomuto filmz polena pod nohy. A vela, vela malickosti a nelogickosti. Nebudem ich menovat, nech vas neoberiem o najvtipnejsie momenty diela. A este nieco-film u mna aspiruje na titul- Najhlupejsi koniec filmu. Zhrnute a podciarknute- SKLAMANIE!!!
+1
13:21 28.01.2009
Amores perros / Láska je kurva
Ako som ti slubil, kovi, tak aj cinim. A zas nebudem s tebou suhlasit. Pri prvej polhodine filmu som premyslal, ze ho vypnem a pozrem si radsej nieco ine. No vydrzal som a scasti som urobil aj dobre. Lebo by som prisiel o najlepsiu cast filmu-posledny, treti pribeh. Prve dva boli o nicom a pre mna nepodstatne. Ale ten treti... Ten ma dostal. Pribeh stareho partizana ako sa prebija zivotom a pritom ho kvari obrovsky pocit viny je naozaj skvelo podany. I ked aj tu sa naslo zopar hluchych miest, no z troch pribeho vycnieva najviac. Celkovo ma vsak film nezaujal, urcite si ho znova nepustim a celkom lahko nan aj zabudnem. Jaj! Skoro som zabudol-mohli tomu sprostemu psovi z druhej casti filmu dat ine meno...
0
18:09 11.12.2008
Vynikajuca myslienka, skvele prostredie a na tu dobu uzasne vizualne efekty! Taky je Matrix. Pribeh, ktory je alfou a omegou celej snimky nie je lahky na pochopenie a kto ho pochopi po prvom zhliadnuti je genius. Ja som to chapal uplne az po 3. pozerani, kedze prve 2 som bol zazraty do efektov a celkom ma dostal ocividny "wow!" efekt, na ktorom film celkom pochopitelne stavia. Ale z b-ckoveho priemeru ho dviha prave a jedine pribeh. Pribeh, ktory celkom lahko moze byt realitou...o par desatroci. Dovtedy tu ale mame ako nahradu strucny manual v podobe niekolkych rad na prezite, ak nechete skoncit ako Duracell baterky. K hercom- Keanu sa pre tento snimok narodil a z neho vyzarujuci pokoj a chlad sa priam ikonicky podpisal pod niektore momenty. Lawrence si po Horizonte udalosti znovu zahral v sci-fi a znovu nesklamal. Ba co viac, jeho postava Morphea (parafraza na rimskeho boha snov a spanku) je akymsi otcovskym elementom, ktory posobi ako basta istoty v neistom a chaotickom svete. A Trinity v podani Carrie sa mi tam hodila najmenej, ale budiz, uveril som jej a to je hlavne. Celkovo sa toto vizionarske sci-fi stalo kultovym prave pre svoju "celistvost", i ked su tu ocividne chyby, ale zakladny napad a jeho prevedenie ich hravo prevalcovali a pomohli tomuto filmu zapisat sa zlatym pismom do srdc mnohych fanusikov zanru.
0
17:36 11.12.2008
Pulp Fiction: Historky z podsvetia
O tomto filme som strasne vela pocul a cital predtym nez som ho videl. A patricne s tym rastli aj moje ocakavania voci nemu. Nuz a po prvom zhliadnuti som zostal zarazeny a mierne sklamany. Toto je ono??? Lenze to som este nepoznal Tarantinov styl a sposoby. Avsak po druhom zhliadnuti a po opadnuti akejsi posvatnej aury okolo tohoto snimku som zacinal chapat co tym chcel basnik povedat. A veru bolo toho dost. A bolo to vtipne az do stipku kosti. Treba si vsak zvyknut na pre Quentina typicky suchy, cierny a miestami absurdny humor. A ako sa mu podarilo zohnat tolko skvelych hercov do filmu pre mna zostava zahadou. Johnovi tento film nastartoval znovu karieru, Uma sa zviditelnila a Samuel navstivil kadernika (ten look mu strasne pristal). A Quentin sa stal slavnym. Pri spatnom pohlade hodnotim film ako jednu z najlepsich komedii, ktorej najvacsim plusom je akasi lahkost hrania hercov, ktoru vniesli do diela.
P.S. - pre viac informacii o Ezechielovi si precitajte nejake dielo od Danikena. ;-)
0
17:22 11.12.2008
Ano, je to dobre. Viac nez dobre. ALE! Neviem cim, ale mna (teraz ma admin pokara) ten film akosi sklamal. Citit tu sice tu typicku "fincherovskost" ale... Asi by to vystihlo slovo prazdnota? To som citil v pozadi filmu. Herci zahrali svoje role velmi dobre, najma mlady Brad. Niezeby som film karal, to nie ale toto som pocitoval ako najvacsie minus snimky. Nieco som napisat do zaporov musel, kedze som nedal stovku. Ale na druhej strane tu bol genialny a pre mna v zivotnej ulohe hrajuci Spacey. Ten bol hlavnym prinosom filmu. Uz viem! Chybala mi ta "noirovskost", dazd sice padal, bolo citit dusno, ale...film bol podla mna az prilis svetly. Dobre no, 90 a hotovo!
0
18:44 07.12.2008
"Kto zachrani jeden zivot, zachrani cely svet."
K tomuto "filmu"/pocte by som chcel napisat len tolko, ze jedine tento "film" ma na konci dojal az k slzam, ktore tiekli este dlho po skonceni zaverecnych titulkov. Najlepsi a najkrajsi Spielbergov film.
0
11:44 06.12.2008
Chudak Michael... To co v tomto filme preziva by asi nechcel nikto z nas. Ale zas na druhej strane, nie kazdy si taky trest/prebudenie zasluzi. Vynikajuci scenar a genialne zahrat hlavna postava. Tusim, tu sa mi Michael najviac pacil hned po Wall Street-e ovsem. Jeho premena, ako sa z bezcitneho a chladneho milionara stava clovek znovu objavujuci elementarne potesenia je bravurne zvladnuta. Az ked clovek vsetko strati, az vtedy moze byt slobodny, tak by som zrhnul motto filmu. A zdatne mu tu sekunduje aj Sean, ktoreho som si prave vdaka tomuto filmu oblubil. No a zaver? Ten je uzemnujuci, ohromujuci a dojimavy naraz! Takto som sa pri zavere filmu cudoval len pri Kulte hakoveho kriza. Ale to je len a len dobre! A take sukromne prianie-bodaj by Fincher tocil viac takychto filmov!
0
10:57 06.12.2008
Pri tomto filme mi chybalo hodnotenie 85. Z trojice kniha-film-hra mi vychadza film niekde v polke... Od predlohy knihy Piknik u cesy od bratov Strugackych sa v mnohom dost vyrazne odlisuje. Nemame to postavu Rodericka, ale akehosi bezmenneho stalkera. A k tomu vsetkemu vyzera ako keby to bol politicky vazen. Uz to nie je ten trosku flegmaticky a chamtivy vykradac pasma, ale temer svatec s uctivou baznou voci ZONE. A vlastne ani nie je dolezity, lebo hlavnu ulohu v celej trilogii (kniha, film, hra) zohrava zona alebo pasmo. To vzniklo ako sa docitame v uvode knihy navstevou hosti. A potom, ze co chceli, kto boli, to zostava zahadou. Iste je, ze tu nieco zanechali a to nieco fascinuje ludi. Premenili zonu na zijuci svojbytny organizmus, ktory neradno podcenovat a treba sa v nej vediet pochybovat, kde aj jeden krok vedla moze sposobit smrt. Do tohto sveta sa vydavaju za doprovodu stalkera spisovatel a vedec. Obaja polemizuju a spriadaju filozoficke uvahy pri prechode zonou, ktora ich pomaly meni. Tarkovskij je majster obrazu, co sa potvrdilo aj v tomto filme. Chvilami som naozaj mal dojem, ze zona dycha, a sleduje aj mna. Bravo! Co mi ale trosku nesadlo bolo uz okrem vyssie kritizovanej osoby stalkera, zaver. Ten sa mi zdal trosku pridlhy, mal to useknut v komnate a dost! Apropo, neviem ci to bol zamer admina, ale pri pisani komentu som mal dojem, akoby ten obrazok vedla nazvu filmu pulzoval! Zona vola...
0
10:22 06.12.2008
Toto je film ku ktoremu sa vzdy po urcitom case rad vraciam. Nadherny pribeh, realne vykreslenie charakterov a predovsetkym uchvatna atmosfera. Mozno najdojimavejsi Bessonov film. Nedokazem si predstavit ineho herca ako Jeana, ktory by sa do roly dospeleho dietata hodil viac. Bud je takym vynikajucim hercom, alebo sa len prejavilo jehe detske ja, skryte hlboko vnutri kazdeho. Hral s laskou, citom ale aj s chladom a brutalitou. Proste absolutne kontrastne, ale predsa uveritelne. Sekunduje mu mladucka (mala uz 15???) Natalie, pre ktoru to bola podla mna zivotna uloha (nic co natocila neskor okrem mozno "V ako Vendetta" ma nepresvedcilo o opaku). A uhlavny evil public enemy- Gary! To je druhy extrem... Ten sa vyziva v hrani uloh psychopatickych zabijakov. Ale tiez to robi s takym nadhladom a pridava do roly tolko svojskosti, ze mu to clovek hlta aj s navijakom! A v neposlednom rade hudba robi z tohto filmu nezabudnutelny zazitok. Jeden z mojich TOP 10.
0
10:07 06.12.2008
Táto krajina nie je pre starých
Preco???? Dokelu, preco??? Tieto a mnohe ine nepublikovatelne synonyma ma napadali po zlhiadnuti zaverecnych titulkov tohto filmu. Ale pekne po poriadku! Dej sa zacina slubne, namet je sice 100x obohrany, ale budiz. Pekne pomaly rozjazd, budovanie atmosfery strachu a neistoty. Ano, ano! To som cakal, a potom ked uz divak nedycha a ocakava aku bombu vymyslia tvorcovia na zaver- dialog, koniec, adios! He? Myslim si, ze bratia Coenovci spravili s tymto filmom jednu zasadnu chybu- drzali sa romanovej predlohy ako kliest zily. Do pismena a do bodky. Lenze nemozu od kazdeho ocakavat, ze cital predlohu... A potom, ze sa v tom clovek straca. Film zachranuju 2 hlavni protagonisti-Josh a Javier. Nepisem Tommyho, bo ten mi vo filme prisiel akoby ani nevedel, ze niekde hra a len sa tam potuluje (i ked mozno on tu bol 2. najdolezitejsi clovek). Najma Javier tu hra velmi presvedcivo, i ked som sa obcas musiel usmiat pri jeho "vyzeram jak terminator" pohlade. No predsa len si ma film udrzal az do konca, mozno to bolo tou naozaj dobrou atmosferou, mozno vynikajucou prvou polkou filmu, mozno niecim inym. Len mi niekto vysvetlite, naco tam hral Woody?;)
+1
11:02 18.11.2008
O tom, ze si najslavnejsi skladatel vsetkych cias zasluzi poctu niet pochyb, ale preco prave takuto? 2 a pol hodiny chcelo naozaj sebazaprenie, a dopozeral som to vlastne uz len kvoli zaberu, ktory sa niesol celkom v duchu celeho filmu. Prehliadka kostymov a parochni, nahlad do repertoara opier (pre laika ako ja su absolutne nezazivne) a totalne zjednodusovanie. Dielo sa snazi aj o vtipnost, ale aspon u mna z toho vychadza trapne. Jozef II. nebol hlupakom, ako ho tu znazornuju. A ta uboha dejova linia, na ktoru su ponaliepane epizodky zo zivota Wolfieho... Film sa obmedzuje len a len na to ako ho jeho vlastna tvorba postupne nici a vsetko ostatne je odsunute bokom. Ziadne zlozite dialogy, ziadny pohlad do myslenia Mozarta, len motiv pomsty urazeneho skladatela. Tot vsjo. Jedinym svetlym bodom filmu bolo znazornenie jeho otca. Ocakaval som ovela viac, nez len taketo nebojim sa povedat detske predstavenie. A este si myslim ze som tomuto filmu dal zbytocne vela bodov...
0
14:32 16.11.2008
Na uvod musim napisat, ze nie som velky fanusik komiksov a vela som ich ani necital. Ale v uputavke stali same zvucne mena (jessika alba...) a tak mi to nedalo a vydal som sa do kina. A veru neolutoval som. Tolko drsneho cierneho humoru, tak zasvinene mesto a take sialene charaktery clovek len tak nevidi. (obcas ale staci vyjst vecer na prechadzku do rodneho mesta...) Film je rozdeleny na 4 casti, z ktorych len 4. cast nadvezuje zlahka na 1.cast. Odvija sa tu pred nami pribeh sklamaneho milenca, čestneho policajta, aj sialeneho knaza. Kazdu dolezitejsiu postavu zahral jeden z plejady skvelych hercov-Willis, Rourke, Del Toro... A zhostili sa ich naozaj dobre! Hlavne sa mi pacila cast, ked kurv... ehm prostituky sa zabavaju na smrti Del Tora. To nema chybu. Apropo v tomto meste je kazda stetka velmi pekna;-) ale aj velmi nebezpecna. A to ciernobiele prevedenie tiez ma nieco do seba. A ten humor tiez a ta Jessica Alba...ta ma velmi vela do seba (a na sebe tak maaaaaalo)! Zhrnute a podciarknute-vyborna temna komedia. A nepozerajte to s nikym kto ma pod 15, lebo budete stale vyrusovani nemiestnymi otazkami;)
0
13:23 16.11.2008
"Yeah, with enough soap, one could blow up just about anything"
Pripada mi zatazko pisat akykolvek koment k tomuto filmu, kedze je taky vynimocny pre mna. Pribeh nuly, ktora sa z kancelarskej krysy "prepracoval" az do cela celosvetovej "organizacie" je proste genialne podanym, excelentne zreziserovanym a brilantne zahranym filmom. Brad/Tyler tu hra s takou chutou a vervou, ze som ani na okamih nezavahal a vsetko som mu bezmyslenkove hltal! Takto spontanne, s takouto lahkostou zahrany charakter sa len tak nevidi. Pripada mi to akoby sa bol pre tento film narodil. V kontraste s nim, no taktiez bravurne sa zhostil svojej ulohy Eddy. Jeho cynickost, sarkazmus a "trapenie" boli viac nez vierohodne. Fincher ziskal z tychto dvoch hercov maximum a spolu s vybornym nametom od Chucka Palahniuka tu vytvoril dielo, ktore mi dlho nedalo spavat. JAJ! A skoro by som zabudol na Marlu... Marla Singer...Jackova spasa a problem altogether. Skvela praca s kamerou a detailne "prelety" vecami, galaxia microsoft a podobne malickosti ma este viac vtiahli do tohto bizarneho sveta. K maximalnemu hodnoteniu mi vsak stale cosi chybalo, ale aj tak som strasne spokojny. Kto to este nevidel pre toho je to povinnost!!!
P.S. - skusal uz niekto vypit pol litra krvi? fakt to funguje? zaujimalo by ma to. niekto by to mohol potvrdit abo vyvratit...
+2
20:40 23.09.2008
Toto vlastne ani nie je film. Ide o akúsi životopisnú spoveď jedného sklamaného, životom zlomeného jedinca. Hovorme mu Pink. V skutočnosti sa volá Bob Geldof a majstrovsky zvládol úlohu psychicky labilného indivídua. Filmom sa prelína celý jeho životný príbeh so všetkým čo k tomu patrí- vzostupy, pády, radosti a strasti a samozrejme- úspech. Avšak ten je tvrdo zaplatený. Dvojalbum The Wall nie je kompletný bez toho aby si človek pozrel aj túto drámu rockovej hviezdy. Hudba legendy, zaujímavé spracovanie a hlavne Bob Geldof! Pre fanúšikov skupiny povinnosť!
P.S: R.I.P. Rick Wright! Obrovská strata, ale tak málo pozornosti...
+1
20:22 23.09.2008
Jednoznačne najväčšie prekvapenie za posledný rok, čo sa filmov u mňa týka. Kamarát mi ho požičal, nevedel som čo ma čaká, som si ho jeden daždivý večer pustil. Málokedy vo mne vyvolá film také silné emócie, ale Magnólii sa to podarilo. Známy herci- Cruise, Hoffman, Moore a ďalší tu rozohrávajú temer divadelné predstavenie. Všetko sa však točí okolo jednej zásadnej veci- lásky. A podľa mňa o tom je aj celý film. Niekto ju hľadá, niekto ju odmieta, niekto ju stratil, ale nikomu nie je ľahostajná. Takisto ako ani mne tento skvost kinematografie.
P.S. - RESPECT THE COCK! ;-)
+1
19:40 23.09.2008
Možno to bude znieť čudne, ale mne tetno film učaroval ani nie Menou Suvari, či výkonom Spaceyho, ale atmosférou. A najkrajší okamih, kde sa stáva doslova hmatateľnou je tanec sáčku. Možno sa divíte o čom píšem, ale ako vraví Lester, raz to pochopíte... Doparoma, ako pozerám ten obrázok tuto, aj tá Mena má niečo do seba... Rozhodne sa však tento film oplatí pozrieť. Je krásny.
0
18:40 20.09.2008
Trošku tu vidieť, alebo skôr cítiť "monthy-pythonovskosť" ale to vonkoncom nevadí. Depp je tu zmenený na nepoznanie a najprv som nevedel, ktorú postavu hrá, ale mimika a gestikulácia pomohli. A Benicio je " stupid fat pimp" ale svedci mu to. Výlet do Las Vegas za reportážou o pretekoch v púšti sa zmení na šialený trip, kde naši hrdinovia vyskúšaju snáď všetky omamné prostriedky, ktoré človek vymyslel. Stačí jeden pohľad do Johnnyho kufríka a uvidíte... I keď sa herci snažia a oceňujem najmä Deppov výkon filmu ako keby v druhej polke dochádzal dych a začína trošičku nudiť. Rozhodne však neskĺza do priemeru a zaraďuje sa medzi klasiky "road trip" filmov. Pred pozeraním nič nejedzte, ani nepite a nech žije éter! ;-)
0
18:30 20.09.2008
Neviem ći má Darren dvorného skladateľa hudby pre svoje filmy, ale každý ktorý som zatiaľ videl sa vyznačoval veľmi svojráznym, uchu lahodiacim soundtrackom. Tento nie je výnimkou, aj keď samozrejme hrajú herci hlavnú úlohu, ústredná melódia filmu sa mi strašne dostala pod kožu a pri každej zmienke o filme, sa mi ona vybaví ako prvá. A samozrejme, DROGY SÚ ZLÉ, DETI!!! Keď neveríte, pozrite si film a uveríte. Tragédia 4 odlišných ľudí, vzťah matky a syna, láska (bola to naozaj láska?) a hlavne zmena, ktorú do života ľudí prinášajú drogy. O tom to je, ale nebojte sa, žiadne moralizovanie ani odsudzovanie sa nekoná, len drsná realita a dusná atmosféra. Odporúčam všetkými piatimi!!!
0
18:20 20.09.2008
Nemý úžas a temer až slzy dojatia. A to všetko pre jeden film. Z rozpočtu 30 mil. $ vyčaroval Aronofsky dielo, na ktoré sa nezabúda a je nadčasové zároveň. I keď námet je starý ako ľudstvo samo stále sa ukazuje, že originálny prístup, správny výber hercov a na telo šitá hudba urobia z filmu nezabudnuteľný zážitok. Hughovi a Rachel som uveril ich trápenie a ani mi nie je ľúto, ze hlavnú úlohu nedostal Brad. A najmä tá nadpozemská hudba!!! Odporúčam si zohnať soundtrack. A takisto aj tento film, nik neoľutuje.
0
09:35 18.09.2008
Podľa mňa najlepší Kubrickov film! Pomalé, rozvážne tempo zo začiatku-niekto by možno povedal že až prehnane dlhý úvod a potom to príde. Človek od prvého momentu akosi podvedome tuší, že s Nicholsonom nie je čosi v poriadku, a veru nie je! On je šialený! A šialene dobrý herec v jednom. Tento film som doslova hltal a každá pri ňom strávená minúta je nezabudnuteľný zažitok. To mrazenie na krku, plazivý strach, podvedomé tušenie niečoho zlého... Brilantná adaptácia Kingovho románu, i keď jemu sa z mne neznámych príčin nepáčila. Jaj, a ešte čosi! Takto má vyzerať horror, po ktorom nezaspíte spánkom spravodlivých, ale budete načúvať šepotu v tme a zistíte že sekera je viacúčelový nástroj. Kiežby väčšina horrorov bola takto kvalitných! To by sa žilo...
0
09:22 18.09.2008
Obrovské očakávania, ktoré som tomuto filmu dával predtým než som ho zhliadol sa po prvom videní akosi nie a nie dostaviť. Nejak som sa prinútil pozrieť si to aj druhý a tretí raz a - ejha! Klobúk dole! Tak dobrý a premyslený humor sa len tak nevidí. Predtým som poznal Sellersa len ako inšpektora z Ružového pantera, ale čo predvádza v závere filmu ako Dr. Strangelove to nemá obdoby, od smiechu mi slzy tiekli. Úplne zaslúžená 90-ka!
0
18:48 07.12.2008
Tomovi davam 60% za Magnoliu a Interview s upirom. Inak by to bolo o 30% menej. Ako to robi, ze takto kolisa jeho herecke umenie, to neviem, ale vyzna sa v tom chlapec...
0
19:51 25.10.2011
Koža, v ktorej žijem
Som Almodovarom nepoznamenany. Bol som...kym som nezhliadol tento filmik.
Cakal som vselico mozne, len toto nie. Ono sa tazko vyjadruje k tomuto dielu, ked nad nim este stale premyslam, a to uz je asi tyzden co som ho videl. Mam z neho zmiesane pocity. Dovod? Vnutorny rozpor medzi tym, co je spravne a co je lahke. Teraz ked nad tym premyslam, je velmi tazke napisat nieco o tomto diele, a nevyzradit nieco zasadne z deja. Stacia naznaky?
Film sa odohrava vo svojom imaginarnom svete akomsi mikrokozme. Konanie postav teda neovplyvnuje kauzalita vsedneho sveta. Spickovy chirurg (Banderas) postupne strati svojich najblzsich roznymi zhodami nahod a rozhodne sa vziat osud pevne za opraty a vykroci na cestu, ktora ma jediny mozny koniec. A tu nastupuje moja mala schizofrenia - vedel by clovek takto nenavidiet a pritom milovat jednu a tu istu osobu? Ma clovek akokolvek zraneny konat tak, aby sposobil len viac bolesti a utrpenia, akokolvek zasluzeneho? Kde je ta povestna hranica, kedy sa clovek zlomi a to iracionalne a pudove prevazi?
Zaujimave temy, aspon z mojho pohladu, tu nastolil Almodovar. Pekne sa pohrava s dosledkami, aj ked ako som spominal vyssie, ide o vlastny minisvet. Mozno to nebol zamer, mozno si namyslam ja a cele by som to mal brat lahko, ako Ezopovu bajku na konci s nejakym ponaucenim a usmevnym obratom.
Toto vsetko by bolo nemyslitelne bez kvalitneho hereckeho obsadenia. Priznam sa hned z kraja, ze nikoho okrem Banderasa som nepoznal. A asi ani nebudem. Pricinou je, ze cely film taha on svojim brilantnym charakterovym herectvom. Sekundovat mu mala nadherna (hlavne po "prerode" nadherna) Elena Anaya, ale pravda je taka, ze jednoducho nestacila. Respektive mna nepresvedcila o svojom hereckom umeni v tomto dieli, bola nevyrazna, predavala len svoju krasu a nesporny sarm.
Co mi velmi vadilo a bolo do oka bijuce boli vsadepritomne reklamy na rozne spotrebne tovary. Ci uz nadherne autosalonove najazdy na bieleho bavoraka alebo znacky televizorov zaplnajuce tretinu obrazovky az po dobu, kym aj ten, co chodi do kina spat si to zapameta. Este jedna scena bola podla mna nadbytocna a ta sa mi uzko spaja s poslednym "zaporom" filmu. Ako som pisal na zaciatku, nie som poznaceny reziserovym dielom a tak na mna mnozstvo vsade pritomnych "nude" scen bolo na prvykrat privela. Akosi stracali po stvrtom vyskyte na udernosti a boli az fadne. A to nie som nijak utlocitny a pruderny. Neskor som sa dozvedel, ze je vsetko ako ma byt, kedze toto bolo len akysi stredny priemer toho, co zvykne byt v jeho filmoch. Vsetkeho vela skodi...
Myslim si, ze 70ka je zasluzena a vystizna znamka.